六个案例看(kàn )“显失公(gōng )平”合同的裁判要旨一2014苏商初字第0016号上海星聚(👲)投(⛸)资管理(lǐ )有限公司(sī(👊) )诉南京钢铁(tiě(🍌) )联合有(🏁)限(🧛)公司(😞)股(🚗)权转让纠纷(🔌)案 裁判(🚓)要旨合同是否构成显失(⚪)公平，应以(yǐ )“订立合同(🍨)时”为(👼)判(📹)断(🙂)时点(🌓)，结合合同(tóng )约定的权利义(馃槍)务缔约背景缔约目的等因素综合认定(🚹)当事人一(yī )方以(📇)(yǐ )合同履(馃彞)行后双方收(🍓)益(yì )存在(🍶)巨大

物业(🚂)管(guǎn )理合(hé )同纠纷案例(🌆)分(🌁)析 案情原告(🕍)李xx 被告aa物业管理有限公(💎)司 原告(馃専)(gào )是aa花园18幢(zhuàng )602房住户2003年1月17日原 告(gà(馃槳)o )与被告签订ss住宅(zhái )管(👾)理(📕)合约，约定由原告使用位于ss14幢楼下编号分别为14211425的两个摩托(🙄)车(💳)车(🗻)(chē )位(wèi )，用以停放(fàng )车牌号分别为粤xzx和粤xxx的两辆摩托车，每辆每月交纳30元费(fèi )用(yòng )，被告(👮)

案例二业(馃張)(yè )主不得以(馃ォ)设(shè )计(jì )不合(♌)理等房屋(wū )质(zhì )量问(🏤)题为由拒(jù )绝支付物业费基(📜)本案情业主(⚓)徐某某以房屋厨(chú )房设(shè )计(🍕)不(🔕)合理排(馃暦)(pái )烟倒(🎈)灌(🚝)等问题为由拒(jù(🔃) )交物(wù )业费，物业公(🍡)(gōng )司(馃對)诉至(😡)法院裁判(pà(🈷)n )结果法院依(yī )据(jù )民法典(diǎn )第(⏭)九百四十二(👷)条及物业(🐩)管(馃拡)理条例第(dì )三十五条(📘)，认定厨房(fáng )设计问题属于商(🚾)(shā(😊)ng )品房买卖合(➿)同范畴，与物业服(🙆)务合同无关判(🈶)决徐

该广告公司起诉要求学校(xiào )赔偿其与其他商家签定的(✍)广(guǎng )告(gào )合同不(🧝)能履(馃彌)行的(de )损失，其中包含应得的利(🎶)润应(🏉)审理查明(míng )，广告公(📝)司与(馃樁)商家(jiā )签定的广告合同，不符合国家(jiā )工商(🕡)行(há(🌭)ng )政管(📃)理部(bù )门(mén )审批户外广告许(🐃)(xǔ )可(🚭)的条件，直至起诉时(🌊)，广告公司都无法取得发(fā )布户外广(🐼)告的许可证(zhè(🎗)ng )案例一二(🚾)(èr )是普通常见的(de )民(mí(🧚)n )商事案件，法官(guān )经常在审判实践(馃彈)中

厦门(👕)大学与(🦅)集美大学(🌘)相(🎇)关的(🙂)合同典型(xíng )案例主要包括合作办学纠纷及思政教(🚟)育合作两类，具体如下案(🏠)例一厦门(mén )市集美东方经贸管理学校(🏟)诉(🗃)厦门大(📹)(dà )学合(🕥)作办学(🌫)合同(🚸)纠纷案(🐴)2002年7月，厦门大学计算机(🚬)科(❇)学(xué )系与厦门市集美东方经贸管理学校(xiào )签订合(🚀)作办学协议，约定共同开办自(zì(🌫) )学考试助学班(bān )协议(🍠)明确双方分工厦(xià )门大(🐄)学负责(🎭)提供(馃彈)教学

提(🌘)升合(hé )同管(guǎ(🗡)n )理效(xiào )率，SeaTable提供解决方案 合同管理是企业运作(🛑)中的重(chó(馃Г)ng )要(🏿)环(⬅)节，确保(馃Е)合同的(👶)准确系统性管(👃)理对于(馃す)企(🕉)业健康运(🌵)营至关重要(😽)(yào )传统(🌴)管理(⛅)方式，如依(🕉)赖(🎍)纸(🚏)质文档Excel表格，虽能维持(⛏)(chí )基(jī(🗓) )本(👰)(běn )记录，但其过程繁琐(🐦)，容易引发信息缺失(🔑)记录混乱(luàn )查询困(kùn )难和协同效率低下(🚉)等问题而SeaTable则以(yǐ )智能(néng )表格为基(🙆)础，提(🚋)供了一

即合(🈚)同当事人可以(⤴)(yǐ )协议(🥠)补(bǔ )充不能(🦍)达(🕵)(dá(🕴) )成补充协议的(🛤)，按照合同(🏂)有(yǒu )关条(馃様)款或者交易习惯(guàn )确定(🖤)如(rú )果(🎋)仍然无(wú )法确定，那么(🔐)受损害方可以根据标(🙉)的的性质以及损失的大小(🎮)，合理选择请(🚦)求对方承(chéng )担修理重作更换退货减少(🗽)价款或者报酬等(děng )违(wé(📚)i )约责任案例(lì )评注中山市某物业管理(lǐ )公司(🎐)诉马某川物业服务合同(📜)纠(🐡)纷案 基本案情(qíng )马某(🙋)川